Etherchannel Dinámico|Manual
Sé que prometí configuraciones y ejemplos prácticos, pero me parece totalmente necesario antes de iniciar, terminar la parte teórica sobre Etherchannel por eso trataremos esto en estos momentos.
Existen dos protocolos muy importantes en lo que concierne a la creación de puertos Etherchannel algunas veces llamados “channeling protocol” (protocolo de canalización), estos protocolos permiten que puertos con características similares conformen un canal, entre switches adyacentes mediante negociaciones dinámicas.
También existe la posibilidad de crear el puerto Etherchannel de manera manual/ estática sin utilizar ningún protocolo.
Existen dos protocolos básicamente para la creación de canales de forma dinámica y son PAgP (Port Aggregation Protocol) que es propietario de Cisco y nos ayuda en la creación de un Fast Etherchannel link y LACP (Line Aggregation Control Protocol) que es parte de un estándar de la IEEE puntualmente el 802.3ad, que nos permite que varios puertos físicos trabajen agrupados para formar un solo canal lógico.
Funcionan de una manera muy similar las dos implementaciones, la gran diferencia es que PAgP funciona solamente en entornos de SW Cisco mientras que LACP puede ser implementado en entornos mixtos que soporten el estándar.
Los puertos que tienen la posibilidad de crear un canal, envían entre ellos paquetes del tipo PAgP cada determinado tiempo, cuando PAgP identifica que es posible, agrupa dichos puertos y crea el canal, como veremos más adelante las interfaces que tengan la posibilidad deberán estar configuradas de un determinado modo que permitan la negociación.
PAgP chequea la consistencia de la configuración de ambos lados, es necesario que ambos lados del canal tengan la misma velocidad, seteo de dúplex idéntico y pertenezcan a la misma Vlan o Troncal, además PAgP maneja las fallas y el agregado de puertos al canal.
LACP trabaja de una manera similar la diferencia es que los paquetes que se cursan, son LACP y poseen otros modos de funcionamiento las interfaces, pero la operatoria del protocolo es la misma.
Ambos detectan la configuración de cada lado, y se aseguran de que estos sean compatibles de tal manera que el link Etherchannel pueda ser habilitado de ser necesario.
Las interfaces que tienen habilitado ya sea PAgP o LACP pueden tener diferentes modos de funcionamiento.
· Interfaces en modo PAgP
o On: el canal se forma sin la utilización de protocolos ni negociación.
o Desirable: pregunta activamente si el otro lado puede y o quiere formar parte de un canal.
o Auto: espera pasivamente que el otro extremo pregunte.
o Off: si se encuentra en este modo la interface no puede formar un Etherchannel.
· Interfaces en modo LACP
o On: el canal se forma sin la utilización de protocolos ni negociación.
o Active: pregunta activamente si el otro lado puede y o quiere formar parte de un canal.
o Passive: espera pasivamente que el otro extremo pregunte.
o Off: si se encuentra en este modo la interface no puede formar un Etherchannel.
Como ven los dos protocolos trabajan de la misma manera la diferencia es muy sutil Desirable- active; y auto-passive.
Dependiendo el modo en que estén las interfaces el canal será formado manual o automático y mandara la interface que tenga la configuración activa sobre la pasiva.
ON-ON| CHANNEL el modo on no admite negociación por eso solo arma el canal cuando ambos están en on.
ON/AUTO/DESIRABLE – OFF | NO CHANNEL
AUTO/DESIRABLE –DESIRABLE| CHANNEL
AUTO/ON – AUTO |NO CHANNEL cuando ambos quedan en pasivo ninguno comienza la negociación por ende el canal no levanta.
El ejemplo anterior aplica de la misma manera con los modos de LACP.
Espero que hayan sido claras las explicaciones, no duden en consultar, próximamente pasaremos a lo entretenido, “la configuración”.
